Micelio
Auto7 de junio de 2006

A- de 2006

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Enrique Jimenez Blanco Y Otros Vs. Ministerio De La Proteccion Social Y Otras

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Consejo Seccional De La Judicatura Del Magdalena Sala Jurisdiccional Disciplinaria Y El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Santa Marta. Ordena Remitir El Expediente Al Consejo Seccional De La Judicatura Del Magdalena Sala Jurisdiccional Disciplinaria
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Hospital Central En Liquidacion Y Otros
  • Competencia por factor territorial del domicilio donde se presentó la amenaza o vulneración de derechos fundamentales
Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 establece reglas de competencia con fundamento en la jerarquía de la entidad demandada
  • Restablecimiento de derechos fundamentales y competencia a prevención
Accion De Tutela Contra Autoridad Publica Del Orden Nacional
  • Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
Accion De Tutela Contra Autoridades De Diferente Nivel
  • Competencia del juez de mayor jerarquía
Accion De Tutela Contra Entidades Descentralizadas Por Servicios Del Orden Nacional
  • Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Principios básicos para la protección de derechos fundamentales
Conflicto De Competencia
  • Criterios funcional y orgánico reservan a la Corte Constitucional su conocimiento cuando no existe superior jerárquico común
Corte Constitucional
  • Conocimiento excepcional de conflictos de competencia de otras instancias
11 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena
  2. RESUELVE:
  3. Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por los ciudadanos Enrique Jimenez Blanco, Carlos Torrado Polo, Martha Lucia Triana y Sonia Pena Oliveros contra el Ministerio de Proteccion Social, la Gobernacion del Magdalena y el Hospital Central Julio Mendez Barreneche -en liquidacion-, al Consejo Seccional de la Judicatura del Magdalena, para que la tramite y decida en forma inmediata.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.